本榜單文章由 十大品牌網(wǎng)榜單研究員226號(hào) 上傳提供 2025-11-7 1、測(cè)試原理和方法
普通色差儀采用三刺激值原理，分光測(cè)色儀采用的是分光原理。前者結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，主要是由三濾鏡配合硅光電池作為三個(gè)傳感器，自動(dòng)比較樣板與被檢品之間的顏色差異，多用于測(cè)量不同樣品間的色差；后者一般采用衍射光柵或回折光柵，能夠測(cè)得每一波長(zhǎng)下的反射率曲線，從而進(jìn)行雜亂的顏色剖析，多用于測(cè)量樣品的顏色絕對(duì)值。
2、功能和適用范圍
前者功能相對(duì)單一，可以給出兩個(gè)樣品之間的色差值，主要用于生產(chǎn)線及產(chǎn)品查看中的色差測(cè)量；后者不但可以提供多種光源，而且在照明方式上采用SCI/SCE（包含鏡面反射/不包含鏡面反射），包含UV（ultraviolet，紫外光譜檢測(cè)法）測(cè)量，可以建立起自己的色彩管理庫，主要用于實(shí)驗(yàn)室和產(chǎn)品開發(fā)研討以及一些特殊材料（金屬色、珠光色等）的顏色剖析和處理。
3、數(shù)據(jù)顯示和分析
前者數(shù)據(jù)相對(duì)比較單一，顯示屏較小，數(shù)據(jù)的查看分分析相對(duì)比較簡(jiǎn)單；后者數(shù)據(jù)多樣化，屏幕比較大，能直觀清晰地顯示光譜圖/數(shù)據(jù)、樣品色度值、色差值/圖、合格/不合格結(jié)果、顏色仿真、樣品效果值、效果差值等數(shù)據(jù)，幫助用戶進(jìn)行快速查看和分析，大大提高了工作效率。
4、價(jià)格
前者相對(duì)來說比較便宜，后者比較昂貴。預(yù)算充足的情況下，建議選擇分光測(cè)色儀，功能更齊全，顏色測(cè)量更為準(zhǔn)確。
